Журнал, посвященный вопросам непрерывности бизнес-процессов,
профилактике возникновения и урегулирования кризисных ситуаций на предприятии.

Распространяется вместе с научным журналом «Стратегические решения и риск-менеджмент».



Новости

13.08.2019
Эффективное партнерство бизнеса и науки: HOLOEXPO – современная платформа для новых разработок

06.08.2019
Голографическая защита «Криптен» для современных идентификационных документов

06.06.2019
«КРИПТЕН» выходит на рынок Латинской Америки

30.04.2019
Восьмая конференция «Повышение эффективности корпоративных бизнес-процессов»

24.04.2019
XVI Международный профессиональный форум "НОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ В УПРАВЛЕНИИ РИСКАМИ – СТРЕМЛЕНИЕ В БУДУЩЕЕ"

19.04.2019
Яркие идеи и надёжные технологии: «Криптен» представил защитные нити на Currency Conference

10.04.2019
На семинаре «Энергетика, экономика, общество» обсудили особенности модернизации российской энергетики

07.04.2019
Новые визуальные эффекты от «Криптен»

26.03.2019
Семинар «Энергетика. Экономика. Общество»

25.03.2019
Защитные нити НПО «Криптен» на конференции The High Security Printing





  О журнале


  Издатель


  Подписка


  Сотрудничество


  Свежий номер


  Архив номеров

 

 

 

 

 

 

Регионы готовятся к технологическому прорыву

Определены центры роста, обладающие высоким потенциалом для развития хай-тека

Проблема низкого уровня внедрения новых технологий заключается не в недостаточном стимулировании инновационной активности, а в особенностях структуры экономики России, в частности в преобладании низкотехнологичных (сырьевых) отраслей. К такому выводу пришли авторы Национального доклада о развитии высокотехнологичного бизнеса в регионах России, представленного на X Гайдаровском форуме.

Степан Земцов



Успеть в последний вагон

Целью документа, подготовленного Российской академией народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ (РАНХиГС) и Ассоциацией инновационных регионов России (АИРР) совместно с группой «Интерфакс», является определение потенциальных точек несырьевого роста экономики России. От РАНХиГС в работе над докладом участвовали представители Центра экономического моделирования энергетики и экологии Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС: заместитель директора центра Вера Баринова, старший научный сотрудник Степан Земцов и научный сотрудник Юлия Царева. На Гайдаровском форуме работу презентовал руководитель проекта «Высокотехнологичный бизнес в регионах России» Степан Земцов.

Необходимость ускорения технологического развития РФ и формирования несырьевого глобально конкурентоспособного сектора отмечена в указе президента от 7 мая 2018 года «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Исследователи планировали развенчать миф о том, что в России нет своих «илонов масков» и в принципе отсутствует высокотехнологичный бизнес.

На самом деле отечественных разработок довольно много: мы каждый день пользуемся сервисами Яндекса, Mail.ru, Сбербанка и ВТБ, следим за изменениями погоды с помощью Gismeteo, применяем бытовую технику Scarlett и Polaris – подобных примеров можно привести достаточно. Ряд российских фирм занимают лидирующие позиции в мире в области информационных технологий (ABBBYY, Kaspersky Lab, Яндекс, «1С»), микроэлектроники и компьютерной техники («Т-платформы», GS Group), в аэрокосмической отрасли («Вертолеты России», ПАО «Компания «Сухой», «Технодинамика»), производстве оборудования («Швабе», «Интерскол») и фармацевтике («Биокад», «Фармстандарт»).

При этом 44 % выручки производственного сектора и примерно четверть добавленной стоимости хай-тека в России приходится на такие сегменты, как машиностроение, новые материалы и биотехнологии. Остальное – на наукоемкие услуги в секторах здравоохранения, образования, информационных технологий, налогов и финансов.

В докладе отмечена резко возросшая роль технологического предпринимательства, а также выделены некоторые мировые тренды.

– Мы находимся в самом начале нового технологического цикла, и все стартапы, которые появляются в сфере аддитивных технологий, искусственного интеллекта, автопилотируемого транспорта, интернета вещей, через пять-десять лет станут крупными гигантами, так называемыми компаниями-газелями или единорогами. Цифровизация резко упрощает процесс создания стартапа и его развития. Так, цифровая китайская платформа Alibaba позволила создать более 10 миллионов новых малых бизнесов, – говорит Степан Земцов. – В обозримом будущем, вероятно, у людей не останется другого выхода, как заниматься предпринимательством, поскольку процессы автоматизации и внедрения роботов приводят к высвобождению большого числа рабочих мест. К примеру, тайваньская компания Foxconne, занимающаяся сборкой IPhone, на одном из заводов сократила 60 тысяч сотрудников, заменив их роботами. Учитывая обозначенные тенденции, было бы хорошо, если бы Россия успела в последний вагон уходящего поезда под названием «цифровизация».




На передовой Москва и Петербург


Судя по результатам анализа, роль хай-тека в нашей стране в последние годы увеличилась незначительно: число работников, занятых в данной сфере, выросло с 34,2 % в 2010 году до 34,3 % в 2017‑м; вклад высоких технологий в ВВП в 2011 году составлял 19,7 %, а в 2017‑м – 21,7 %. В мировом объеме экспорта высокотехнологичной продукции доля отечественного хай-тека по‑прежнему мала – менее 1 %.

– Наше исследование позволило выявить регионы, являющиеся потенциальными центрами несырьевого роста экономики в будущем, – отмечают специалисты РАНХиГС. – Фактически мы составили два рейтинга, посмотрев условия, которые сложились в регионе для развития высокотехнологичного бизнеса, и результаты развития хай-тека на конкретных территориях.

Эксперты выяснили, что для развития хай-тека важны такие условия, как капитал, кадры, научный потенциал, институты, инновационная инфраструктура и госзакупки. При этом хай-тек способен внести неплохой вклад в несырьевой рост в виде продукции, налогов, новых рабочих мест, создания стартапов, новых бизнесов и выхода на экспортные рынки.

На данный момент в числе лидеров Москва и Санкт-Петербург, где сосредоточено более 5 % всех имеющихся в стране ресурсов, да и вклад хай-тек бизнеса данных регионов в несырьевой рост России превышает 5 %. Московская область не отстает: ее вклад тоже более 5 %, но здесь несколько меньше ресурсов. Следовательно, Москва, Санкт-Петербург и Подмосковье – те самые центры несырьевого роста, в которых сконцентрировано более четверти ресурсов и выпускается свыше 40 % всей высокотехнологичной продукции страны.

Высокая концентрация ресурсов и лучшие условия для развития хай-тека отмечаются в Новосибирской, Самарской, Нижегородской, Свердловской, Ростовской, Челябинской областях, Республиках Татарстан и Башкортостан, Пермском крае. Хорошим потенциалом обладают Красноярский и Краснодарский края, Калужская, Иркутская, Тюменская, Ленинградская, Саратовская, Тульская и Волгоградская области.

– Среди субцентров второго порядка много лидеров рейтинга АИРР (имеется в виду Рейтинг инновационных регионов России, разработанный Ассоциацией инновационных регионов России в 2012 году совместно с Министерством экономического развития РФ. – Прим. авт.), это инновационно активные регионы, из‑за размера экономики они не могут конкурировать с другими центрами, но в них тоже сформирована экосистема инноваций, я имею в виду Томскую, Ульяновскую, Воронежскую, Белгородскую, Липецкую области и Ханты-Мансийский автономный округ, – уточнил Степан Земцов, предложив посмотреть в динамике, как изменились условия концентрации ресурсов для хай-тека.

Так, Тамбовская область взлетела с 57-го на 35-е  место, многократно улучшив инфраструктуру поддержки малого и среднего предпринимательства. Кроме того, регион отличается довольно низкими инвестиционными рисками, что важно для бизнеса. С 45-го на 34-е место поднялась Липецкая область – сыграли роль активная политика местных властей и формирование машиностроительного кластера в Особой экономической зоне. Регион занимает 9-е место по качеству инновационной инфраструктуры – это один из ключевых компонентов развития хай-тека.

Томская область за год перешагнула с 27-го на 20-е  место благодаря развитию инфраструктуры, в том числе при реализации программы «ИНО Томск», и сегодня занимает первое место по обеспеченности инновационной инфраструктурой в стране. Активную политику по поддержке инноваций, развитию кластеров и индустриальных парков проводят Новосибирская, Калужская и Ленинградская области.

Что касается увеличения вклада хай-тека в несырьевой рост региона, можно выделить Волгоградскую область, которая за год поднялась с 25-го на 17-е  место. Существенно выросший экспорт с этой территории связан с успехами оборонно-промышленного комплекса и радиоэлектронной сферы. На 7 пунктов улучшила позиции Иркутская область, увеличившая экспорт авиационной продукции в рамках заказов ОПК. Не отстает Калужская область, где наращивают экспорт крупные транснациональные компании, в результате чего существенно возросли налоговые поступления от хай-тека. Успехи Ростовской области связаны в основном с потребностями сельского хозяйства и развитием сельхозмашиностроения.




28 миллионов россиян в зоне риска


Пристальное внимание авторы доклада уделили вызовам и рискам цифровой экономики, ведь внедрение роботов, умных систем, повышение производительности труда наряду с увеличением пенсионного возраста в конечном итоге может привести к проблеме на рынке труда, высвобождению большого числа работников.


49,3 %

трудоспособных граждан в России потенциально подвержены исключению из экономики в результате цифровой трансформации.




Исходя из доступных технологий, можно примерно оценить, какие профессии и должности могут быть заменены роботами (автоматизированы) к 2030–2035 годам. По разным методикам проведены исследования во многих странах. Определено, что потенциал автоматизации ниже в развитых странах, где уже выше уровень внедрения информационных технологий и выше качество человеческого капитала. В среднем по развитым странам (ОЭСР) доля уязвимых к автоматизации занятых составляет около 57 %, в Таиланде – 72 %, а в Эфиопии – около 85 %.

Потенциально высокоавтоматизируемыми считаются наиболее распространенные в России профессии: водители, продавцы, бухгалтеры, экономисты, учителя, грузчики, уборщики и охранники. Следовательно, в зоне риска только в нашей стране приблизительно 28 миллионов человек.

– Безусловно, этот процесс растянется на десятилетия, речь не идет о массовых увольнениях, но цифровизация приведет к необходимости переобучения значительного числа граждан, – поясняют аналитики. – В то же время принципиально возрастет значение творческого потенциала человека, его способность создавать новое. В условиях, когда рутинные функции станет выполнять робот, человеку остается все меньше сфер для занятости. Фактически безальтернативным вариантом обеспечения массовой занятости становится возможность создания нового бизнеса как форма творчества и самореализации. Возможно, кому‑то покажется, что речь идет об абстрактном и далеком будущем, но Сбербанк уже внедряет роботов-юристов, а Яндекс тестирует беспилотные автомобили.

Для гостиниц и ресторанов потенциальный уровень автоматизации с учетом имеющихся технологий составляет 73 %, обрабатывающих производств – 60 %, сельского и лесного хозяйства – 58 %, розничной торговли – 53 %, добычи полезных ископаемых – 51 %, транспорта и связи – 46 %, госуправления, соцобеспечения, безопасности – 39 %, здравоохранения и социальных услуг – 36 %, образования – 27 %.

– У нас будет время подготовиться к роботизации, но существует риск, что процессы переобучения, создания новых рабочих мест, обучения предпринимательству будут запаздывать, в какой‑то момент два тренда наложатся друг на друга – возможно, возникнет разрыв, – говорит Степан Земцов. – Нужно иметь в виду, что не все профессии переобучаемые – в России множество профессий, которые могут сформировать так называемую «экономику незнания», поскольку часть населения не готова участвовать в процессах создания и внедрения новых технологий и продуктов, не готова к конкуренции с роботами и к постоянному переобучению. Эти риски особенно высоки в Северо-Кавказском федеральном округе, Севастополе, Республике Тыва, Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком и Ненецком автономных округах, Краснодарском крае, полуострове Крым, Ленинградской, Челябинской, Иркутской и Омской областях.




Инновации поддержат


Как отмечается в докладе, в России большая часть поддержки высоких технологий формируется бюджетными затратами на НИОКР: их доля от общего объема затрат на НИОКР в 2010–2017 годах никогда не опускалась ниже 65 %. Одним из направлений государственной политики должно стать увеличение доли корпоративных НИОКР – создание условий для привлечения частных инвестиций.

Кстати, по бюджетным затратам на НИОКР на 10 лидирующих регионов приходится более 86 % всех затрат в России, то есть концентрация чрезвычайно высока, особенно в Москве, где сосредоточены крупнейшие университеты, научные центры, дирекция РАН, головные офисы государственных корпораций. В целом доля бюджетных затрат на НИОКР наибольшая в ВРП тех регионов, где сформировались крупные центры научных исследований Российской Академии наук (Санкт-Петербург, Нижегородская, Магаданская области), представлены крупные исследовательские вузы (Томская, Нижегородская, Ростовская, Воронежская, Новосибирская области, Карелия), а также закрытые административно-территориальные образования (Челябинская, Нижегородская, Калужская, Томская, Пензенская области, Красноярский край).

Формирование благоприятной среды для развития высоких технологий и инноваций в России реализуется по нескольким направлениям. Во-первых, это инвестиции в региональные инвестиционные проекты, поддержанные ключевыми федеральными институтами развития: АО «Роснано», АО «РВК», Фондом содействия инновациям (ФСИ, Фонд Бортника), Фондом «Сколково», Фондом развития промышленности (ФРП). Во-вторых, это субсидии из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ по отдельным госпрограммам: «Развитие пилотных инновационных территориальных кластеров и государственная поддержка малого и среднего предпринимательства» (Министерство экономического развития РФ), «Создание технопарков в сфере высоких технологий» (Министерство массовых коммуникаций и связи РФ), проектирование и строительство объектов внешней инженерной инфраструктуры инновационного центра «Сколково»; создание инфраструктуры индустриальных парков и технопарков и возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам, выданным их управляющим компаниям (Министерство промышленности и торговли РФ) и т. д.

Всего за рассматриваемый период объем федеральных вложений в развитие высоких технологий в субъектах РФ превысил 250 млрд рублей. Около 2 / 3 всего финансирования приходится на проекты АО «Роснано» и ФСИ. Однако поддержка сильно варьируется по годам.

Одним из ключевых мероприятий в развитии высокотехнологичного бизнеса в отдельных регионах-лидерах стало формирование конкурентоспособных на мировом уровне кластеров. Лучшими практиками развития кластеров обладают 12 регионов: Калужская, Липецкая, Московская, Новосибирская, Томская, Самарская, Ульяновская области, Красноярский край, Республики Башкортостан, Мордовия, Татарстан, а также Санкт-Петербург.

Подводя итоги, исследователи отмечают, что реализация возможностей цифровой экономики во многом определяется политикой региональных властей по стимулированию предпринимательской инициативы и выращиванию технологических лидеров. Ннаиболее успешные регионы формируют предпринимательские экосистемы, в которых активно взаимодействуют малый и средний бизнес, крупные компании, образовательные и научные организации и представители местных администраций. При этом региональные власти способствуют формированию соответствующей инфраструктуры и сетей взаимодействия, улучшают инвестиционный климат.


 

Алена Бехметьева Фото предоставлено пресс-службой РАНХиГС



 



ООО «Издательский дом «Реальная экономика»
190020, Санкт-Петербург,
Старо-Петергофский пр., 43 45, лит. Б, оф. 4н
Тел.: (812) 346-5015, 346-5016
Факс: (812) 325-2099    E-mail: info@e-c-m.ru

© 2010-2018 Журнал «Эффективное антикризисное управление. Практика»